「共识」和「共而不识」的区别，是这套理论里最能落地的一个判据。
| 例子 | 性质 | |
|---|---|---|
| 共而不识 | 太阳从东边升起、西边落下 | 人人都这么说，说不出原因，只能靠习惯撑住 |
| 共识 | 地球是圆的 | 说得出原因，能被事实检验 |
- 共识：能说出为什么，可以拿事实来对账，说错了会有人纠正。
- 共而不识：只是一种稳定的状态，它不需要理由，也不会被检验。
「犟」是共而不识的个人尺度；一个行业里的推推搡搡，是共而不识的集体尺度。两者是同一件事的两面。
没有共识的行业，推推搡搡地集体停滞。
推搦不产生方向，只产生胜负。方向来自共识，共识来自差值——没有差值就没有信息。